面對分布式基站的挑戰，傳統的覆蓋利器直放站如何保住市場份額，在3G時代來臨之時繼續蓬勃發展，是整個信號放大器行業面臨的問題。

直放站是無線覆蓋網絡的延伸，在2G網絡中，直放站一直起著補盲覆蓋的作用。隨著3G的大規模商用，我國手機用戶快速增長，直放站在容量方面的劣勢逐漸顯現。因此，在3G部署初期，就有專家預言直放站的發展將逐步放緩，并漸漸退出歷史的舞臺。尤其是分布式基站系統的出現，對直放站市場進一步擠占，直放站的命運更令人擔憂。

如今，3G已經正式商用兩年多，手機信號增強器產業的發展究竟如何呢？記者在采訪中了解到，雖然分布式基站在主設備廠商的推動下發展迅速，但隨著我國通信事業的規模越來越大，直放站市場并沒有大規模萎縮，直放站仍是運營商網絡覆蓋的重要選擇。

分布式基站受青睞

直放站一直以低成本、靈活布網的特點被運營商當作網絡覆蓋的有力武器。3G時代，傳統的直放站受到了來自分布式基站等新技術的嚴峻挑戰。

據悉，目前國內市場光纖拉遠的分布式基站在三家通信運營商的5張網絡上都規模應用。其中中國移動的TD-SCDMA全網100%采用建設BBU+RRU光纖拉遠方式，中國移動在農村區域大量使用GSM分布式基站完善其覆蓋；中國聯通的WCDMA網絡和中國電信的CDMA網絡超過50%的基站采用分布式基站建設，其中室內覆蓋100%采用光纖拉遠建設。

早在TD-SCDMA建設伊始，直放站就幾乎被排除在外。虹信通信產品規劃部李漢兵表示，TD制式對時隙的要求很高，直放站更容易產生時隙干擾，因此在TD領域發展艱難。另外，直放站不能支持智能天線，這也令直放站與TD越走越遠。除了TD，在其它領域，直放站也受到了分布式基站的直接威脅。

分布式基站是一種新型的網絡覆蓋模式，它將大容量宏蜂窩基站集中放置在可獲得的中心機房內，基帶部分集中處理，采用光纖將基站中的射頻模塊拉到遠端射頻單元，分置于網絡規劃所確定的站點上，從而節省了常規解決方案所需要的大量機房；同時通過采用大容量宏基站支持大量的光纖拉遠，可實現容量與覆蓋之間的轉化。

分布式基站的出現，不但能夠解決網絡覆蓋問題，更能夠解決數據業務給網絡帶來的容量壓力問題。大唐移動市場營銷部市場總監徐敬濤表示，分布式基站作為新出現的技術，在時延方面，由于直接傳送基帶信號，時延不明顯，而數字光纖直放站要經過兩次變頻，時延比較大。在底噪方面，光纖直放站僅采用ADC和DAC，此過程只可能引入更多的量化噪聲，從而抬升上行噪聲。而RRU傳輸的為純基帶信號，可不用考慮底噪問題。

據悉，在國外的很多通信市場，分布式基站已經大規模商用。華為基站全球發貨的70%都是分布式基站，傳統宏基站比例為30%。

直放站尋突破

在市場受到分布式基站擠占的情況下，各直放站廠商抓住近兩年運營商大規模建網的機會，努力創新，爭取擴大市場份額。先創電子有限公司技術總工劉聰江表示，直放站在這五年里的發展基本穩定，3G牌照剛剛發放時侯，運營商對設備需求量比較大，銷量比較好。而在今年年初，市場比較疲軟。李漢兵也表達了相同的觀點，從2000年到現在，直放站市場雖然受到了來自主設備廠商的壓力，但市場相對平穩，企業對未來充滿信心。

隨著直放站向數字化、智能化、低碳化發展，直放站找到了在3G環境下的新機遇。京信通信系統(中國)有限公司無線解決方案部總經理劉義波表示，3G 技術體制的特殊性，促使直放站引入數字化技術，使直放站在3G網絡中除具備基本的覆蓋功能外，還可以起到優化3G網絡擾碼結構、提升載頻有效容量、提高資源利用率的作用。數字直放站具有組網能力強、覆蓋能力強、噪聲低、功耗低、方便調試、故障率低等特點，經過幾年發展已經趨于成熟，在2G/3G網絡建設中不可或缺。

兩大陣營的較量

從目前的市場情況來看，直放站與分布式基站仍在市場中分庭抗禮。直放站在初期建網的成本比較低，而分布式基站能夠在后期的網絡維護中為運營商節省資金。隨著直放站向數字化演進，性能逐漸提高，分布式基站的成本也逐年下降。因此，兩種技術在性能與價格上的靠攏令市場競爭更加白熱化。

技術競爭的背后是直放站廠商與主設備商兩大陣營的博弈。愛立信中國解決方案專家章正珊表示，由于中國運營商目前的網絡優化還不夠精細，直放站的干擾問題仍然比較嚴重，因此直放站不適合大規模使用。三維通信股份有限公司產品事業部市場部經理楊明則指出了分布式基站目前存在的問題：則如果一個大樓里面部署的BBU太多，勢必會產生導頻污染，這個是分布式基站所面臨的問題。

實際上，直放站與分布式基站的應用場景并不完全重疊。對于大話務量、人員密集的地區，無疑部署分布式基站更合適。而對于高速公路、鐵路沿線、地下室等特殊場景，直放站顯然更具優勢。

泰爾無線網絡通信部主任賀鵬表示，直放站與分布式基站的競爭不僅局限于技術本身。運營商在選擇的時候不但要考慮產品的性價比，也會考慮是否有利于整個行業的發展。